为了获取不合法利益，被告人汤某华未经相关注册商标权利人答应，从被告人包某忠、张某香配偶及被告人陶某军、秦某彬处购买了假充“东成”“牧田”等名牌电动工具的商标标识及说明书、外包装纸箱、大塑料包装盒，大举拼装假充的“东成”“牧田”等各类类型的电动工具进行出售。
4月25日，江苏省南通市中级人民法院对此案作出保持一审的终审刑事裁决，被告人汤某华犯假充注册商标罪判处有期徒刑三年三个月，并处罚金45万元；被告人包某忠犯假充注册商标罪判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金8万元；被告人张某香犯假充注册商标罪判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金5万元；被告人陶某军、秦某彬犯不合法制作、出售不合法制作的注册商标标识罪判处有期徒刑一年，并遍地罚金9万元。
经查明，被告人汤某华系启东市吕四港镇一家工商个体户，平常主要从启东市天汾电动工具商场批发一些电动工具回去出售。他在运营中发现，许多客户在购买时只认品牌，一些拼装的电动工具只需贴上“东成”“牧田”等品牌的标签后，价格简直就翻了倍。在暴利面前，汤某华就动起了歪心思。
为了获取不合法利益，从2016年下半年开端，汤某华未经相关注册商标权利人答应，从被告人陶某军处购买了部分假充“东成”牌电动工具的商标标识及说明书、外包装纸箱、从别人处购买部分假充“牧田”“makita”牌电动工具的商标标识及说明书、从被告人包某忠、张某香配偶处购买标有假充“东成”字样的大塑料包装盒，并从别人处购买电动工具零配件，租借被告人包某忠配偶家的厂房内拼装了假充的“东成”“牧田”“makita”牌的各类类型电动工具。
2017年1月至2018年3月期间，被告人汤某华将拼装的上述假充注册商标的各类电动工具连续出售，不合法运营额计人民币79万余元，另于2018年3月14日被查获假充“牧田”牌的0810电镐300台，价值人民币5.1万元，不合法运营额算计人民币84万余元。
期间，被告人包某忠配偶为获取不合法利益，未经相关注册商标权利人答应，于2017年5月经与汤某华共谋后，从外地购进假充“东成”标识的模板，并于2017年8月起出产假充“东成”牌DCJZ10-10B充电型起子电钻、相配套的带有“东成”标识的小塑料包装盒及与“东成”牌26、28电锤相配套的带有“东成”标识的大塑料包装盒。被告人包某忠配偶施行出产、出售假充“东成”牌电动工具，不合法运营额算计人民币13万余元。
另查明，被告人陶某军为获取不合法利益，未经相关注册商标权利人答应，于2017年8月至2018年2月期间，托付被告人秦某彬出产带有“东成”注册商标标识的角磨机、切割机、手电钻等类型电动工具的外包装盒78070件，不合法运营额计人民币16万余元，后加价出售给被告人汤某华等人。
启东市人民法院以为，被告人汤某华独自或许伙同被告人包某忠、张某香为获取不合法利益，未经注册商标所有权人答应，在同一种产品上运用与别人注册商标相同的商标，其间汤某华情节很严重，包某忠、张某香情节严重，其行为均已构成假充注册商标罪，依法应追查刑事责任。被告人陶某军、秦某彬为获取不合法利益，未经注册商标所有人答应，私行制作别人注册商标标识并予以出售，情节严重，其行为均已构成不合法制作、出售不合法制作的注册商标标识罪。归纳各被告人的违法情节及悔罪体现及在共同违法中的效果，别离判处上述相应的惩罚。
被告人汤某华以为，一审判决量刑过重，向二审法院提起上诉，恳求对其适用缓刑。南通中院经审理保持了原判。
“要牢牢守住人民法院作业的初心，把‘尽力让人民群众在每一个司法案子中感受到公平正义’记在心里、扛在肩上、执行内行动上...【概况】
2019年7月29日14：30，山东莱西法院审理原告柳孔圣与被告刘德治名誉权胶葛一案
7月29日14：00 村妇假充别人虚伪告发 被假充者与被告发者诉法院索赔
